作者?/ 向 ? 向
編輯 / 阿 ? 筆
運(yùn)營(yíng) / 獅子座
旺仔小喬道歉了。與此同時(shí)，她引起了廣泛爭(zhēng)議的演唱會(huì)，也在售票關(guān)網(wǎng)上顯示取消。
幾天前，旺仔小喬過(guò)往的直播言論被網(wǎng)友扒出，她堅(jiān)稱《年輪》原唱不是汪蘇瀧，“發(fā)一百遍也只會(huì)寫原唱是張碧晨?！痹跓崴焉仙习?，汪蘇瀧和張碧晨也就《年輪》原唱的問(wèn)題聲明了立場(chǎng)，而這場(chǎng)原本針對(duì)翻唱博主的審判，最終升級(jí)成了演出行業(yè)的鬧劇。
汪蘇瀧方最終收回版權(quán)，旺仔小喬的《年輪》翻唱，也悄悄平臺(tái)上下架了。
在旺仔小喬道歉后，這場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)大型連續(xù)鬧劇，也差不多到了尾聲。經(jīng)過(guò)爭(zhēng)議、直播辯解、網(wǎng)友挖箱底一般地找蛛絲馬跡到報(bào)警再到服軟道歉，也不過(guò)短短一周。
目前，旺仔小喬的微博已被禁言。
“每個(gè)人都有15分鐘成名的機(jī)會(huì)?！边@或許是當(dāng)下流量時(shí)代中最誘人的成名童話，但現(xiàn)實(shí)卻是是，當(dāng)下的流量時(shí)代，無(wú)論是網(wǎng)紅或是明星，突然的爆紅，往往會(huì)陷入一場(chǎng)成名陷阱——屬于你的15分鐘到來(lái)，并不一定時(shí)一帆風(fēng)順的坦途，而是與塌房類似的全方位審視。當(dāng)聚光燈過(guò)于聚焦時(shí)，顯然誰(shuí)也無(wú)法保證毫無(wú)瑕疵。
一、跨界基本法
這場(chǎng)鬧劇的起源還是要追溯到旺仔小喬的演唱會(huì)。
相信大部分網(wǎng)友和kk第一次看到旺仔小喬這個(gè)名字的反應(yīng)一樣——翻唱博主開(kāi)演唱會(huì)為何能攪起這樣的腥風(fēng)血雨？
翻唱博主雖然屬于音樂(lè)分區(qū)，但真正到開(kāi)演唱會(huì)的程度，依然屬于跨界范疇。
而演唱會(huì)是歌手的盈利項(xiàng)，在網(wǎng)友們看來(lái)，只有當(dāng)業(yè)務(wù)能力達(dá)到一定水平（符合市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰基本法），或者粉絲量超過(guò)了一定量級(jí)（符合愿打愿挨基本法），你才具備在演唱會(huì)市場(chǎng)上分一杯羹的資格。那么，網(wǎng)友們對(duì)旺仔小喬的圍獵，是這屆網(wǎng)友對(duì)歌手的標(biāo)準(zhǔn)格外嚴(yán)格？又或者是抖音2000萬(wàn)粉絲達(dá)不到演唱會(huì)的門檻嗎？并不如此。
旺仔小喬的演唱會(huì)爭(zhēng)議主要集中于兩點(diǎn)。首先是是定價(jià)，目前大麥在售的旺仔小喬2025《探尋者》演唱會(huì)上海站，共有5個(gè)價(jià)格檔位，其中，看臺(tái)票最低價(jià)為298元，而最高價(jià)位的內(nèi)場(chǎng)價(jià)為968元。
“貴”似乎是大家對(duì)這場(chǎng)演唱會(huì)的共同評(píng)價(jià)。
旺仔小喬的“貴”是相對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)的。同期對(duì)比，同樣在大麥在售的黃綺珊《晚霞·不晚》上海站，最低價(jià)位為180元，最高價(jià)位為980元。
與同行對(duì)比更清晰。網(wǎng)紅井朧井迪的演唱會(huì)，最低票價(jià)為88元，內(nèi)場(chǎng)票588元贈(zèng)送周邊寫真熒光棒之外，還送第二天的面對(duì)面簽名活動(dòng)。而封茗囧菌的票價(jià)只有兩檔，267-298元，在粉絲中好評(píng)如潮。
但扎扎實(shí)實(shí)讓輿論一邊倒，形成全網(wǎng)聲討旺仔小喬的局面，卻并不僅僅只是她票賣貴了。
一直以來(lái)，旺仔小喬在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的所有短視頻，都對(duì)自己進(jìn)行了遮擋處理，換句話說(shuō)，在開(kāi)演唱會(huì)之前，旺仔小喬從來(lái)沒(méi)在網(wǎng)上露過(guò)臉?；蛟S是為了繼續(xù)保持神秘感，旺仔小喬決定在演唱會(huì)上延續(xù)“蒙面”的方式。
旺仔小喬的所穿著的皮套，全身上下包裹嚴(yán)實(shí)，不僅看不出身形，也看不到嘴型。在網(wǎng)友們看來(lái)，“旺仔小喬”在線上、線下均為蒙面，如何核實(shí)為同一人表演？至于演唱會(huì)是否假唱，似乎也無(wú)法肉眼辨別。
演唱會(huì)開(kāi)始前，旺仔小喬身穿海報(bào)中的演出服參加了青島的一場(chǎng)直播演出，網(wǎng)友們尖銳地指出，旺仔小喬在說(shuō)話時(shí)聲音發(fā)悶，但在演唱時(shí)，卻與往常無(wú)異了。
面對(duì)質(zhì)疑，主辦方華納音樂(lè)很快發(fā)布了公告。上海市浦東新區(qū)文化體育和旅游局工作人員也出面表示，“旺仔小喬”在遞交申請(qǐng)材料時(shí)，出示了本人身份證，該局已對(duì)其身份進(jìn)行了審核?！巴行獭痹诒硌葸^(guò)程中也會(huì)受到嚴(yán)格監(jiān)督。“在登臺(tái)之前現(xiàn)場(chǎng)會(huì)有執(zhí)法人員，對(duì)音軌進(jìn)行實(shí)時(shí)記錄，記錄是否為真唱，是否為本人?！痹摴ぷ魅藛T說(shuō)。
雖然已經(jīng)引發(fā)小范圍的爭(zhēng)議，但無(wú)論是華納音樂(lè)或是旺仔小喬本人，都堅(jiān)持用穿類似《蒙面歌王》里定制造型的演出服，來(lái)勇闖體育館。
而觀眾們并不愿意買賬。不露臉做實(shí)力唱將，以期待觀眾更關(guān)注音樂(lè)并不是什么稀奇的人設(shè)。歐美歌手SIA，日本歌手Yama、ado、eve、greeeen等歌手在演唱會(huì)上都是不完全露出臉的，但他們往往通過(guò)發(fā)型、眼鏡以及面罩等方式遮擋，共同點(diǎn)是，都會(huì)保持下半張臉，也就是嘴的露出。
而以上提到的不愿讓大家關(guān)注到外貌而采取蒙面的歌手，大部分都是原創(chuàng)歌手，在創(chuàng)作上十分才華橫溢。放在正兒八經(jīng)的歌手市場(chǎng)上，旺仔小喬并不具備競(jìng)爭(zhēng)力。
二、鬧劇升級(jí)
但誰(shuí)也沒(méi)想到，翻唱博主的“能量”是巨大的。
在網(wǎng)友們考古旺仔小喬過(guò)往的直播言論時(shí)發(fā)現(xiàn)，她對(duì)《年輪》的原唱?dú)w屬有自己的看法。她曾在直播間稱“張碧晨是《年輪》的唯一原唱”，并在自己的抖音強(qiáng)調(diào)：“我發(fā)一百遍年輪也只會(huì)寫張碧晨原唱?！?/strong>?
在演唱會(huì)輿論的發(fā)酵下，旺仔小喬的張碧晨原唱說(shuō)在微博引起了討論，并讓汪蘇瀧方作為原創(chuàng)身份親自下次維護(hù)自己的版權(quán)權(quán)益。
雙原唱的問(wèn)題原本是個(gè)模糊的界限，但由于熱度擴(kuò)大，QQ音樂(lè)平臺(tái)于7月23日前后對(duì)《年輪》的張碧晨和汪蘇瀧兩版本的標(biāo)注進(jìn)行了多次調(diào)整：張碧晨版的“原唱”標(biāo)簽一度被改為“演唱者”，而汪蘇瀧版則為“原唱”標(biāo)識(shí)。相關(guān)話題隨之迅速登上熱搜。
汪蘇瀧團(tuán)隊(duì)于7月25日凌晨發(fā)布微博，聲明《年輪》為“雙原唱”，并宣布收回《年輪》所有商業(yè)演唱授權(quán)。
隨后，張碧晨工作室隨后發(fā)文稱，經(jīng)所有可查證的公開(kāi)音樂(lè)發(fā)行記錄明確顯示，張碧晨演唱的《年輪》是首個(gè)公開(kāi)發(fā)行并廣泛傳播的錄音版本，并且在2015年受邀演唱歌曲時(shí)，也從未被告知該歌曲在同時(shí)期有其他藝人再版，也并未在合同簽署中有過(guò)關(guān)于約定多版演唱者的任何描述。因此，張碧晨是《年輪》的“唯一原唱”。同時(shí)，認(rèn)可《夢(mèng)幻誅仙》為“雙原唱”歌曲，但與《年輪》情況不同。
輿論進(jìn)一步發(fā)酵，汪蘇瀧方宣布收回歌曲《年輪》的授權(quán)，張碧晨工作室發(fā)博稱“張碧晨依法享有該歌曲在全球范圍內(nèi)的永久演唱的權(quán)利”，并且“今后將不再演唱該歌曲”。旺仔小喬翻唱的《年輪》也最終在平臺(tái)上下架。
兩位歌手的被動(dòng)參與，終于徹底讓旺仔小喬的影響力全方位的擴(kuò)大。主要是，原本被討論的負(fù)面新聞，開(kāi)始的得到了更廣泛的關(guān)注。
7月23日，有網(wǎng)友爆料旺仔小喬的媽媽存在失信記錄，其利用職務(wù)之便挪用公司資金，這筆上百萬(wàn)的款項(xiàng)至今仍沒(méi)歸還。
同一天，網(wǎng)名為“群眾”的抖音網(wǎng)友，發(fā)布視頻曝光旺仔小喬，稱自己給旺仔小喬白干近2個(gè)月，不報(bào)銷墊付的費(fèi)用，還被起訴賠償57萬(wàn)，目前正在打官司中并描述了派出所時(shí)對(duì)峙的細(xì)節(jié)：“群眾”被旺仔小喬和她媽媽各種辱罵，他還被旺仔小喬跳起來(lái)打了一拳，氣焰極其囂張。網(wǎng)友島島更是放出了旺仔小喬帶人堵門，氣焰囂張的視頻……（截止目前，關(guān)于此事，暫未有一個(gè)正式的官方說(shuō)明。）
該說(shuō)不說(shuō)，在塌房歷史上，旺仔小喬也算是留下濃墨重彩一波多折的一筆了。
三、誰(shuí)給了旺仔小喬底氣
那么，是什么給了旺仔小喬勇氣？盡管網(wǎng)上謠言四起，但kk還是想單純從音樂(lè)行業(yè)來(lái)探討旺仔小喬。
隨著爭(zhēng)議擴(kuò)大，網(wǎng)友們對(duì)旺仔小喬的唱功實(shí)力褒貶不一，但不爭(zhēng)的事實(shí)是，過(guò)往的作品積累與運(yùn)營(yíng)，旺仔小喬曾在抖音擁有2000萬(wàn)粉絲（現(xiàn)存1947萬(wàn)）。
如果拋開(kāi)這次演唱會(huì)的“翻車”不談，旺仔小喬作為在抖音擁有2000萬(wàn)粉絲體量的翻唱博主，是實(shí)實(shí)在在的同類型頭部。也因?yàn)槎兑舻臄?shù)據(jù)良好，她被騰訊音樂(lè)人看中，成為了聯(lián)合出品方。
從2022年4月發(fā)布翻唱曲《櫻花樹(shù)下的約定》開(kāi)始，騰訊音樂(lè)人開(kāi)始作為旺仔小喬的聯(lián)合出品方，發(fā)布了一系列的翻唱曲目。到了2024年，旺仔小喬開(kāi)始發(fā)布自己的原創(chuàng)曲，并在安徽星橋火樹(shù)文化傳播有限公司進(jìn)行發(fā)行。除此之外，kk注意到，旺仔小喬的原創(chuàng)曲，制作人、詞、曲創(chuàng)作，均署名本人。
而安徽星橋火樹(shù)文化傳播有限公司，也是旺仔小喬作為“老板”的星辰之喬語(yǔ)音廳（旺仔小喬在抖音定期開(kāi)展的選拔網(wǎng)路歌手直播的節(jié)目）的賬號(hào)注冊(cè)公司。
另外，企查查顯示，成立于2024年3月的安徽星橋火樹(shù)文化傳播有限公司，注冊(cè)資本為500萬(wàn)，但社保人數(shù)為0人。
除此之外，與旺仔小喬相關(guān)的公司還有一家合肥市蜀山區(qū)齊奧音樂(lè)文化傳播工作室，成立于2023年，由喬鏝凝個(gè)人獨(dú)資，曾注冊(cè)“旺仔小喬”商標(biāo)被駁回，這也被網(wǎng)友視為旺仔小喬與喬鏝凝是同一個(gè)人的重要驗(yàn)證。
從公司注冊(cè)的情況來(lái)看，旺仔小喬對(duì)于歌手之路絕對(duì)是做好了準(zhǔn)備的，甚至像張碧晨這樣，需要自證原唱的局面，在旺仔小喬身上，一開(kāi)始就被避免了。
可以說(shuō)，除了原創(chuàng)曲目池深度尚淺之外，作為翻唱博主，旺仔小喬實(shí)際上走出了非常清晰的向歌手轉(zhuǎn)型，以及流量變現(xiàn)路徑。
而旺仔小喬之所以在抖音翻唱博主中一騎絕塵，很大程度上是她策劃的與明星合唱的翻唱系列（包括韓紅、姚晨、黃曉明等一線明星），為其帶來(lái)了很好的流量，也在翻唱博主中做出了很大的差異化。但細(xì)想之下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，旺仔小喬本身能長(zhǎng)期穩(wěn)定地輸出明星系列，本身在資源配置上就算不上草根。
業(yè)內(nèi)人士也向kk爆料，主辦方華納音樂(lè)本身就是旺仔小喬的資源方之一，kk日前已向華納求證，但截止日前，并未收到答復(fù)。
但我們依舊可以設(shè)問(wèn)，盡管擁有2000萬(wàn)抖音粉絲，但作為完全獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，原創(chuàng)曲版權(quán)也全部在自己手上的翻唱博主，旺仔小喬如何能撬動(dòng)華納這樣的大公司，作為首場(chǎng)演唱會(huì)的主辦方呢？
只可惜，一步錯(cuò)步步錯(cuò)，即使路徑清晰，步子邁得太快，依然會(huì)面臨翻車的尷尬局面。
想在體育館開(kāi)一場(chǎng)演唱會(huì)或許是大部分有著歌手夢(mèng)想的年輕人的共同愿望，而流量時(shí)代給了這些年輕人更多的渠道和機(jī)會(huì)曲完成這一夢(mèng)想，只是，飯始終要一口一口吃，才能不摔了碗。
