作者?/ 柿? ?子
運(yùn)營?/ 小餅干
成天嚷嚷著“戀愛狗都不談”的年輕人 ，嗑起cp來可能比誰都有勁兒，這也讓戀綜在一眾綜藝品類里始終占有一席之地。
這些年，為了給觀眾帶來新鮮感，戀綜也沒少推陳出新。從母胎單身、少男少女、換乘戀愛再到離婚夫婦，觀眾可以說是在節(jié)目里度過了婚戀的一生。
近期播出的《炙愛之戰(zhàn)》聚焦了備婚情侶，想靠著競技+戀綜打出差異化。
乍一看，挺生猛，感覺能嗑點(diǎn)刺激的糖，可當(dāng)謝娜在演播室留下感動(dòng)的淚水時(shí)，還是熟悉的戀綜味道。
而這熟悉的味道里 還摻雜著一些觀眾的不解，讓愛看戀綜的和愛看競技的都沉默了，在戀綜里搞競技究竟靠譜嗎？
一、有點(diǎn)刺激但不多
《炙愛之戰(zhàn)》的第一個(gè)環(huán)節(jié)就是泥潭大戰(zhàn)。10組準(zhǔn)新人穿著西裝和白色婚紗，要越過泥潭得到捧花，盛裝打扮配上臟臟的泥潭，視覺效果有了。（雖然仿佛走錯(cuò)了跑男片場）
但因?yàn)榧钨e們的體能狀況參差不齊，除了幾位專業(yè)嘉賓貢獻(xiàn)出競技場面之外，其他嘉賓大多是精神文明獎(jiǎng)，沒有達(dá)到競技的刺激性。
同樣的設(shè)定，不得不提到另外一檔節(jié)目，《2億9千萬：婚姻戰(zhàn)爭》也在第一期節(jié)目展開了泥潭大戰(zhàn)。
《2億9千萬：婚姻戰(zhàn)爭》是聚焦韓國備婚情侶的現(xiàn)實(shí)情況，他們大部分沒有錢舉辦婚禮，目標(biāo)就是贏得這2.9億的獎(jiǎng)金，所以嘉賓們也有理由更拼，為的就是贏得比賽，也的更加放心大膽的“撕扯”。
而《炙愛之戰(zhàn)》的嘉賓相對保守。即使是“格斗夫婦”張立鵬求勝心切，但也沒能酣暢淋漓的賽一場。
作為運(yùn)動(dòng)員，他的勝負(fù)欲很強(qiáng)，但他一個(gè)人超越對手時(shí)，一回頭才發(fā)現(xiàn)自己的伴侶已經(jīng)被甩在了身后。
他不得不放棄優(yōu)勢回頭找回女友，賽后采訪的時(shí)候他也表明，自己并不滿意比賽的狀態(tài)。
還有一位有聽力障礙的男生，體力不支，又擔(dān)心摔倒，但為了不拖后腿，還是趴在泥潭里挑戰(zhàn)自己的體力極限，一步步的往上爬。
感人嗎？當(dāng)然，不然演播室里的嘉賓也不會(huì)被感動(dòng)的潸然淚下，但同樣的場景放到《士兵突擊》或者《真正的男子漢》里也很合理。
其實(shí)這個(gè)環(huán)節(jié)設(shè)置的意義并不難猜，除了能增加節(jié)目效果之外，每對嘉賓在面對競技時(shí)的應(yīng)對方式也能看出兩人之間的相處模式。
但這種結(jié)合也很容易讓觀眾產(chǎn)生割裂感，競技上剛準(zhǔn)備上頭，可能下一秒就吃到了不合時(shí)宜的狗糧。
在競技性和甜甜的戀愛里，目前《炙愛之戰(zhàn)》還沒有做到很好的平衡和有的放矢。
二、有點(diǎn)分析，但不多
看戀綜除了嗑糖之外，如何“談戀愛”也成了不少年輕人紙上談兵的“秘籍”。
從《炙愛之戰(zhàn)》第一期節(jié)目來看，演播室的嘉賓還沒有找到各自的定位，沒有太多言之有物的出圈發(fā)言。
其實(shí)第二個(gè)環(huán)節(jié)送命題的設(shè)置很有話題，如果深挖的話能產(chǎn)生讓觀眾產(chǎn)生思考的觀點(diǎn)。
節(jié)目組挑選的送命題很有代表性，讓10組嘉賓直接流浹背了。
比如：
“女友花一整天給你準(zhǔn)備了晚餐，結(jié)果很難吃你會(huì)這么說？”
“婚禮在即，男友坦白有50萬欠債務(wù)，你如何應(yīng)對？”
“明天去錄制節(jié)目，女生說自己太緊張，男生該怎么回應(yīng)？”
“和男友約會(huì)，前男友過來打招呼，你怎么向他介紹現(xiàn)男友？”
男女嘉賓對于這些問題的回答也很有趣，完成了一場男女觀點(diǎn)的碰撞。
女朋友問：如果我死了，你會(huì)怎么辦？男嘉賓姚豪瀟灑回答，“風(fēng)風(fēng)光光辦一場，請你最喜歡的樂隊(duì)！”
雖然這個(gè)答案被選做了錯(cuò)誤答案，但他女朋友卻十分喜歡這個(gè)答案。
而面對伴侶欠債的問題時(shí)，大多數(shù)男生的回答都是會(huì)一起承擔(dān)，不會(huì)太計(jì)較之類，而大部分女性的回答則是要么分手，要么等還完債再結(jié)婚。
這是一個(gè)很有趣的現(xiàn)象，無論男女雙方的答案是否出自本心，但男性大多喜歡粉飾太平，而如今的女性卻更加勇敢。
其實(shí)演播室的嘉賓也意識(shí)到這些問題很有討論性，但都是淺嘗輒止，沒有進(jìn)行有價(jià)值的分析。
像嘉賓李艾就提到，這些送命題里，顯然對女性出題的范圍更廣，涉及的人員過多，但她也只是提出了這個(gè)問題，其他嘉賓進(jìn)行附和，并沒有深挖這個(gè)問題。
比如這個(gè)問題產(chǎn)生的背后是不是意味著女性在婚戀里要承受更多的壓力？在婚姻里女性是不是要面臨更多的問題？和婆婆的相處中，男性應(yīng)該起一個(gè)什么樣的作用？
演播室的嘉賓顯然還沒有找到狀態(tài)，畢竟觀眾需要的是犀利的觀點(diǎn)和有用的建議，而不是單純的陪哭員。
三、有點(diǎn)創(chuàng)新但有必要嗎？
戀綜賽道越分越細(xì)，受眾也難免越來越垂直。
畢竟以前看《非誠勿擾》時(shí)，七大姑八大姨都能聊上兩句“在寶馬上哭”的金句，如今的戀綜卻“精準(zhǔn)”的匹配了不同階段的不同需求。
正是因?yàn)槿巳哼^于精準(zhǔn)，從母胎solo到離異夫妻，這回又加上了備婚男女，在嘉賓的選擇上留給戀綜的機(jī)會(huì)真的不多了。
看似在選擇素人，但這些嘉賓往往又沒那么“素”。
像《炙愛之戰(zhàn)》的嘉賓就包含格斗情侶、國標(biāo)舞情侶、板網(wǎng)情侶、演員情侶，還有退役軍人、自媒體博主、奢侈品鑒定師等。
根據(jù)以往“塌房”的經(jīng)驗(yàn)，部分觀眾已經(jīng)開始擔(dān)心了，擔(dān)心他們?yōu)榱肆髁苛⑷嗽O(shè)、搞事情，說不準(zhǔn)剛嗑糖沒幾天就成了玻璃渣了。
而戀綜的團(tuán)隊(duì)們不僅在嘉賓選擇上廣撒網(wǎng)，在節(jié)目的創(chuàng)新上也一直樂此不疲。
這點(diǎn)上中韓的戀綜也都沒少嘗試，只談戀愛是肯定不夠，有加入友情的《遇見友情人》、有加入競技的《炙愛之戰(zhàn)》、有加入推理結(jié)合狼人殺的《一起探戀愛》。
雖然有關(guān)于戀綜的范圍、拆解已經(jīng)被做到極致了，但在節(jié)目效果上，目前來看，有口皆碑的還是那些單純“談戀愛”的戀綜。
說到底，戀綜的本質(zhì)還是與觀眾的情感共情，用綜藝的形式投射出觀眾的情感表達(dá)和需求。
情感的表達(dá)一直是戀綜的重點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上任何的創(chuàng)新都應(yīng)該是錦上添花，而不是既要又要，不然也許不能拓寬受眾，還有流失核心觀眾的可能。
與其花里胡哨的搞創(chuàng)新，還不如踏踏實(shí)實(shí)的談戀愛。
