2022年,新冠疫情起伏跌宕,給全球的經(jīng)濟帶來新的沖擊;國際局勢硝煙又起,世界又一次站在了歷史的十字路口。在變幻莫測的環(huán)境中,中國經(jīng)濟的浪潮之上依然涌現(xiàn)出一批劈波斬浪、逆勢成長的創(chuàng)新型企業(yè),驅動著中國的數(shù)字經(jīng)濟與智慧經(jīng)濟的發(fā)展,彰顯了中國經(jīng)濟的韌性與活力。
站在2022年與2023年的交界時刻,為更好地把握時代趨勢,解讀企業(yè)成長密碼,由中關村高新技術企業(yè)協(xié)會與中關村創(chuàng)業(yè)投資和股權投資基金協(xié)會指導,智成企業(yè)研究院主辦的2022年度高成長企業(yè)TOP100大賽活動自2022年7月正式啟動,歷時5個月,經(jīng)由項目征集、榜單初篩、項目初審、復審路演等四個環(huán)節(jié),遴選出100家最具有發(fā)展?jié)摿托袠I(yè)代表性的高成長企業(yè)。
高成長企業(yè)TOP100榜單創(chuàng)辦于2009年,經(jīng)過十余年的沉淀與發(fā)展,已經(jīng)成為中關村地區(qū)的標志性、品牌性活動之一。過往活動得到了北京市科委、中關村管委會、中關村科學城管委會的指導與支持,也得到了企業(yè)的熱烈響應與認可。高成長企業(yè)TOP100活動致力于挖掘中關村和北京市的科創(chuàng)稟賦和創(chuàng)新優(yōu)勢,旨在匯聚一批擁有自主知識產(chǎn)權的核心技術、具有自主創(chuàng)新能力、兼具強科技實力和高成長性的全行業(yè)TOP100高成長企業(yè),打造高成長企業(yè)一年一度的盛大聚會,助力科技型企業(yè)的新發(fā)展。
大健康與外貿(mào)成長性彰顯
在智成企業(yè)研究院與深數(shù)智招聯(lián)合打造的榜單解讀報告中,由行業(yè)專家、投資機構、科技服務機構代表等組成的專家評審委員會通過對連續(xù)經(jīng)營3年以上、營收5000萬+,同時符合北京市政策支持方向的5951家非上市企業(yè)進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計梳理,按照創(chuàng)新性指數(shù)的顯著程度篩選出2649家企業(yè)入選企業(yè)。并且,針對2649家入選企業(yè),綜合近三年的營收成長性、創(chuàng)新成長性、員工成長性、人均營收的成長性四個成長性綜合指標評估,同時進行復審路演,加強對行業(yè)與企業(yè)的進一步了解,最終形成本屆榜單。同時,智成企業(yè)研究院組織相關專家對上榜企業(yè)與候選企業(yè)相關數(shù)據(jù)進行,深度探究與企業(yè)高成長性相關的各項因子。
通過對候選企業(yè)與最終上榜企業(yè)的數(shù)據(jù)分析,智成企業(yè)研究院發(fā)現(xiàn),2649家候選企業(yè)中,科技推廣和應用服務業(yè),軟件和信息技術服務業(yè),醫(yī)藥制造業(yè)的企業(yè)數(shù)量占比前三(如圖1所示),與前一屆榜單候選企業(yè)行業(yè)分布相比,醫(yī)藥制造業(yè)取代了專業(yè)技術服務業(yè),排名第三,這可能是由于2021年由于新冠疫情導致的醫(yī)藥制造行業(yè)企業(yè)數(shù)量的增加。
圖1 全部2649家非上市企業(yè)行業(yè)分布
隨后,對上榜企業(yè)的進一步分析發(fā)現(xiàn),本屆榜單上榜的100家企業(yè)更突出諸如通訊設備,實驗室設備,光學儀器,新能源及發(fā)電系統(tǒng)設備,生物基材料制造等與高新技術緊密相關的經(jīng)營領域(如圖2所示)。此外,通過和前一屆榜單100家上榜企業(yè)經(jīng)營領域對比,可以發(fā)現(xiàn)本屆的上榜企業(yè)更突出貨物進出口,代理進出口,醫(yī)院管理,健康管理等經(jīng)營領域。一方面,2021年新冠疫情反復,引發(fā)了全國上下對于大健康產(chǎn)業(yè)的高度關注,健康中國戰(zhàn)略如今已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略,覆蓋醫(yī)院管理和健康管理等相關經(jīng)營領域的民生企業(yè)嶄露頭角;另一方面,得益于我國科學有效的疫情防控政策措施,2021年我國進出口貿(mào)易強勢復蘇,覆蓋貨物進出口和代理進出口等相關經(jīng)營領域的企業(yè)搶抓機遇乘勢而上。
圖2 100家上榜的非上市企業(yè)經(jīng)營范圍熱力圖
創(chuàng)新治理,現(xiàn)金為王
為進一步分析影響企業(yè)高成長的內(nèi)在因素,智成企業(yè)研究院通過對2649家非上市企業(yè)樣本的注冊資本、股東數(shù)、主要管理人數(shù)、對外投資數(shù)、對外投資額、專利數(shù)、經(jīng)營異常次數(shù)的等16個基礎變量進行分析(如表1所示),同時使用T檢驗來探究其中在上榜企業(yè)和未上榜企業(yè)之間存在顯著差異的變量(如表2所示)。由于“營業(yè)收入”、“資產(chǎn)總額”、“負債總額”、“凈利潤”和“所有者權益”等五個財務指標的隱私性和特殊性,暫不披露其基本信息,而是將其直接納入后續(xù)分析中。
表1 非上市企業(yè)變量基本信息
變量名 |
最小值 |
最大值 |
平均值 |
是否進入榜單 |
0 |
1 |
0.038 |
注冊資本(萬元) |
40 |
4175220 |
16892.620 |
股東數(shù) |
1 |
184 |
5.633 |
主要管理人員數(shù) |
1 |
21 |
5.538 |
對外投資數(shù) |
0 |
78 |
4.237 |
對外投資額合計 |
0 |
930010 |
8517.774 |
對外投資企業(yè)注冊資本合計 |
0 |
3712588 |
19015.150 |
變更數(shù)量 |
0 |
220 |
21.650 |
專利數(shù) |
0 |
7805 |
32.785 |
商標注冊數(shù) |
0 |
15437 |
71.762 |
軟件著作權數(shù) |
0 |
1212 |
47.493 |
招聘數(shù) |
0 |
22268 |
466.582 |
經(jīng)營異常次數(shù) |
0 |
4 |
0.163 |
被執(zhí)行人次數(shù) |
0 |
506 |
1.695 |
涉及裁判文書次數(shù) |
0 |
7447 |
24.130 |
高管失信次數(shù) |
0 |
5 |
0.007 |
企業(yè)失信人次數(shù) |
0 |
7 |
0.0359 |
表2 非上市企業(yè)變量的T檢驗結果
變量名 |
T值 |
Sig. (2-tailed) |
注冊資本 |
1.437 |
0.151 |
股東數(shù) |
-5.196 |
0.000 |
主要管理人員數(shù) |
-4.388 |
0.000 |
對外投資數(shù) |
-1.844 |
0.065 |
對外投資額合計 |
-1.185 |
0.236 |
對外投資企業(yè)注冊資本合計 |
-0.991 |
0.322 |
變更數(shù)量 |
-1.741 |
0.082 |
專利數(shù) |
-4.438 |
0.000 |
商標注冊數(shù) |
-2.302 |
0.021 |
軟件著作權數(shù) |
-1.690 |
0.091 |
招聘數(shù) |
0.663 |
0.508 |
經(jīng)營異常次數(shù) |
-0.534 |
0.593 |
被執(zhí)行人次數(shù) |
3.244 |
0.001 |
涉及裁判文書次數(shù) |
4.400 |
0.000 |
高管失信次數(shù) |
0.522 |
0.602 |
企業(yè)失信人次數(shù) |
1.382 |
0.167 |
我們發(fā)現(xiàn),成長性方面表現(xiàn)優(yōu)異的上榜企業(yè)與候選企業(yè)之間存在顯著差異的變量包括:“股東數(shù)”、“主要管理人員數(shù)”、“對外投資數(shù)”、“變更數(shù)量”、“專利數(shù)”、“商標注冊數(shù)”、“軟件著作權數(shù)”、“被執(zhí)行人次數(shù)”和“涉及裁判文書次數(shù)”。
為進一步探究影響企業(yè)高成長的相關因素,研究院將存在顯著差異的9個變量,加上5個重要的財務變量,構成了14個可能會影響企業(yè)是否進入榜單的變量,同時通過因子分析,對相關變量進行了歸類(如表3所示),形成了治理能力、負面信用、無形資產(chǎn)、對外投資、企業(yè)資產(chǎn)、企業(yè)規(guī)模、創(chuàng)新能力7個因子,并經(jīng)由回歸分析得到了是否能夠入選榜單的4個重要變量因素。
表3 非上市企業(yè)因子和變量關系
因子 |
變量 |
因子1:治理能力 |
股東數(shù) |
主要管理人員數(shù) |
|
變更數(shù)量 |
|
因子2:負面信用 |
被執(zhí)行人次數(shù) |
涉及裁判文書次數(shù) |
|
因子3:無形資產(chǎn) |
軟件著作權數(shù) |
因子4:對外投資 |
對外投資數(shù) |
商標注冊數(shù) |
|
因子5:企業(yè)資產(chǎn) |
負債總額 |
凈利潤 |
|
所有者權益 |
|
因子6:企業(yè)規(guī)模 |
營業(yè)收入 資產(chǎn)總額 |
因子7:創(chuàng)新能力 |
專利數(shù) |
從數(shù)據(jù)分析結果來看,“治理能力”,“無形資產(chǎn)”和“創(chuàng)新能力”有助于企業(yè)進入榜單,而“負面信用”則不利于企業(yè)進入榜單(如表4所示)。
表4 影響非上市企業(yè)是否進入榜單因素的解釋
維度 |
權重 |
|
治理能力 |
0.305 |
20.4% |
負面信用 |
-0.687 |
45.9% |
無形資產(chǎn) |
0.234 |
15.6% |
創(chuàng)新能力 |
0.271 |
18.1% |
具體到實際意義上:
與前一屆的數(shù)據(jù)分析對比來看,本屆榜單中影響候選企業(yè)是否上榜的因素發(fā)生一些變化,創(chuàng)新能力與負面影響的權重加大、現(xiàn)金為王的效果彰顯,這些變化既與宏觀環(huán)境有關,也與企業(yè)經(jīng)營相關,具體來看:
(4)“所有者權益”對企業(yè)進入榜單沒有直接影響。新冠肺炎疫情沖擊下,企業(yè)財資管理的重要性愈發(fā)凸顯,“現(xiàn)金為王”再一次在實踐中得到證實??梢杂^察到,很多公司的財資管理部門成為了企業(yè)重要戰(zhàn)略決策的參與者。在抗擊疫情之際,企業(yè)核心工作就是確保擁有充足現(xiàn)金流以渡過危機。此時對于企業(yè)而言,所有者權益只是數(shù)字,“現(xiàn)金流”才更安全。因此,2021年的影響因素中,“所有者權益”對企業(yè)進入榜單沒有直接影響。