DoNews11月14日消息（田小夢(mèng)）近日，因認(rèn)為新浪微博運(yùn)營(yíng)商北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“微夢(mèng)公司”）拒絕許可數(shù)據(jù)的行為構(gòu)成壟斷，長(zhǎng)沙高新區(qū)企業(yè)湖南蟻坊軟件股份有限公司及其北京分公司（以下合稱“蟻坊公司”）向長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令微夢(mèng)公司以合理?xiàng)l件允許蟻坊公司使用新浪微博數(shù)據(jù)，并賠償蟻坊公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用合計(jì)550萬(wàn)元。目前，長(zhǎng)沙中院已正式受理此案。
這是國(guó)內(nèi)首例因互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)拒絕數(shù)據(jù)許可引發(fā)的反壟斷民事訴訟。
起訴狀顯示，蟻坊公司提起這一訴訟的主要理由是，微夢(mèng)公司拒絕許可其使用新浪微博數(shù)據(jù)提供政務(wù)輿情監(jiān)測(cè)服務(wù)。
據(jù)了解，根據(jù)《反壟斷法》第十七條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有正當(dāng)理由，不得拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易。
蟻坊公司認(rèn)為，隨著網(wǎng)易微博和騰訊微博的正式關(guān)停以及搜狐微博的實(shí)際停運(yùn)，國(guó)內(nèi)已不存在能與新浪微博形成有效競(jìng)爭(zhēng)的微博平臺(tái)。規(guī)模龐大的用戶群體也導(dǎo)致新浪微博上的信息良莠不齊。因?qū)Σ涣夹畔⒈O(jiān)管不力，微夢(mèng)公司曾多次被主管部門警告或處罰。
蟻坊公司稱，自己開(kāi)發(fā)的輿情監(jiān)測(cè)分析系統(tǒng)在主管部門及時(shí)發(fā)現(xiàn)、消除不良信息，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。微夢(mèng)公司拒絕蟻坊公司使用微博數(shù)據(jù)，實(shí)質(zhì)上逃避了主管部門的監(jiān)管，變相將監(jiān)管權(quán)力緊握在自己手中，扮演著“既是運(yùn)動(dòng)員又是裁判員”的角色，為有害信息的傳播提供溫床，嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)公共利益。
蟻坊公司同時(shí)認(rèn)為，微夢(mèng)公司的上述行為也將直接摧毀蟻坊公司的商業(yè)模式，損害蟻坊公司的合法權(quán)益，并將嚴(yán)重限制相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)及技術(shù)創(chuàng)新，構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位的壟斷行為。
蟻坊公司在起訴狀中還提到，其曾與微夢(mèng)公司建立數(shù)據(jù)合作關(guān)系，為相關(guān)部門提供輿情監(jiān)測(cè)服務(wù)。但微夢(mèng)公司卻在未與蟻坊公司進(jìn)行任何事先溝通的情況下，以提起訴訟的方式實(shí)質(zhì)拒絕其使用新浪微博數(shù)據(jù)提供政務(wù)輿情監(jiān)測(cè)服務(wù)。
資料顯示，蟻坊公司是一家從事互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)分析的企業(yè)。旗下?lián)碛小苞棑粼绨l(fā)現(xiàn)系統(tǒng)”等網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)分析系統(tǒng)。該類系統(tǒng)以各級(jí)政府機(jī)構(gòu)為服務(wù)對(duì)象，通過(guò)對(duì)海量網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的分析，為主管部門提供包括網(wǎng)絡(luò)不良信息監(jiān)管在內(nèi)的各類輿情發(fā)現(xiàn)與分析服務(wù)。
