2月25日，moody、4iNLOOK兩個國貨美瞳品牌，相繼發(fā)布融資消息，爭搶人們注意力。
moody連續(xù)完成B輪和B+輪融資，累計(jì)融資金額3.8億元。B輪融資由紀(jì)源資本領(lǐng)投，XVC和某戰(zhàn)略投資方跟投。B+輪由中信產(chǎn)業(yè)基金和另一戰(zhàn)略合作方聯(lián)合領(lǐng)投，GGV紀(jì)源資本和XVC追加投資，老股東高瓴創(chuàng)投、經(jīng)緯中國和源碼資本持續(xù)加注。
4iNLOOK則完成1億B+輪融資，而在1個月前，4iNLOOK剛剛獲得弘暉資本、星陀資本的近2億人民幣A+輪融資。截止本輪融資結(jié)束，4iNLOOK總?cè)谫Y金額超過4億。
一場資本和品牌的角逐大戰(zhàn)，在國貨美瞳領(lǐng)域拉開大幕。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2020年，美瞳行業(yè)開啟爆發(fā)模式，終端銷售額達(dá)200億，過去五年的復(fù)合年均增長值高達(dá)41%。但相比日本接近35%的滲透率，中國只有7.5%。未來，中國市場依然有5-7倍的增長空間，幾年內(nèi)將上升至500億左右，相當(dāng)于半個美妝市場的規(guī)模。
只是目前中國美瞳市場的品牌集中度低，缺乏強(qiáng)有力頭部企業(yè)。加之隨著產(chǎn)業(yè)升級、消費(fèi)者需求更迭，國貨美瞳市場迎來發(fā)展紅利。
除moody、4iNLOOK國貨品牌之外，亦有KILALA可啦啦、Cofancy可糖等爭搶市場份額。他們有諸多相似之處，但各自有所差異。
Cofancy可糖融資歷程，圖/天眼茶
KILALA可啦啦融資歷程，圖/天眼查
在產(chǎn)品上，他們更傾向于從年拋等長周期逐漸向日拋、月拋等短周期產(chǎn)品升級。日拋成為越來越多人的彩瞳首選，這也使得行業(yè)呈現(xiàn)出快消化趨勢。同時(shí)，注重在研發(fā)設(shè)計(jì)生產(chǎn)、供應(yīng)鏈等方面做深做透。
不同之處在于，KILALA可啦啦更注重產(chǎn)品的功能性創(chuàng)新設(shè)計(jì)，例如內(nèi)含玻尿酸成分保存液的彩瞳、防藍(lán)光彩瞳等；4iNLOOK是上述四個品牌中，唯一一個打通線上線下全渠道的品牌，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前其品牌線下專賣店累計(jì)達(dá)到320家，已經(jīng)完成一線城市以及省會城市的全覆蓋。
值得注意的是，美瞳品牌正從醫(yī)療用品變成消費(fèi)品，并進(jìn)一步變成快消品。追求顏值、注重設(shè)計(jì)、頻繁上新，是新的審判標(biāo)準(zhǔn)，但依然不可僭越安全這根紅線，對美瞳品牌來說，是機(jī)會也是挑戰(zhàn)。
