DoNews 4月30日消息（記者 向密） 百度、華為兩大科技巨頭的高調(diào)布局，讓“云手機(jī)”概念再度熱起來。
4月15日，百度舉行“云手機(jī)”線上直播會，發(fā)布基于自主研發(fā)的ARM服務(wù)器的百度“云手機(jī)”產(chǎn)品。而在1個多月前，華為也基于華為云鯤鵬裸金屬服務(wù)器，推出了其2020“新旗艦”——鯤鵬云手機(jī)。
在5G快速商用的2020年，萬物上云的背景之下，或許還會有更多的巨頭和廠商入局“云手機(jī)”市場。然而，對于普羅大眾而言，“云手機(jī)”真的會成為我們的剛需嗎？
“云手機(jī)”翻紅
“云手機(jī)”并不是個全新概念，早在2011年，國內(nèi)多家終端廠商與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就曾蜂擁而至，紛紛推出過云手機(jī)平臺與產(chǎn)品。
通過梳理可見，阿里巴巴旗下阿里云公司在2011年發(fā)布了其獨立研發(fā)的阿里云操作系統(tǒng)——阿里云OS，同時發(fā)布搭載該系統(tǒng)的首款智能手機(jī)——天語云智能手機(jī)W700。該款手機(jī)采用了阿里云OS，涉及郵箱、云應(yīng)用、地圖、瀏覽器及IM通訊多方面。
在阿里云OS手機(jī)發(fā)布后幾天，華為也宣布推出其云服務(wù)平臺和首款云手機(jī)Vision(遠(yuǎn)見)。據(jù)華為當(dāng)時稱，該款手機(jī)可以實現(xiàn)PC、手機(jī)和平板多個平臺的信息同步備份和擦除，擁有160GB的云存儲空間。
此后，小米科技也發(fā)布了自己的云手機(jī)——小米手機(jī)，該產(chǎn)品在當(dāng)時被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是又一款具有云手機(jī)氣質(zhì)的移動互聯(lián)網(wǎng)終端。
而在國內(nèi)企業(yè)爭相涌入“云手機(jī)”市場之前，國外企業(yè)的云手機(jī)布局也已經(jīng)提上日程。2011年3月底，摩托羅拉發(fā)布了其“摩計算”戰(zhàn)略；同年6月，蘋果公司在全球開發(fā)者大會上推出云存儲服務(wù)“iCloud”，通過它可在線存儲用戶的郵件、照片、日歷、聯(lián)系人等信息，并與各類iOS設(shè)備互通。
一時間，“云手機(jī)”概念風(fēng)光無兩，輕而易舉俘獲了業(yè)界和消費(fèi)者的關(guān)注。然而，行業(yè)人士卻對當(dāng)時的“云手機(jī)”普遍不看好，甚至直接將其與概念炒作、營銷行為劃上等號。
在業(yè)內(nèi)人士不看好“云手機(jī)”的諸多理由中，以下幾點產(chǎn)生的共鳴最多：1.云手機(jī)在功能上并沒有體現(xiàn)出比智能手機(jī)更多的優(yōu)越性；2.要做好“云手機(jī)”需要基礎(chǔ)設(shè)施能跟上，中國的網(wǎng)絡(luò)覆蓋遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，3G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展仍有欠缺和不足，用戶體驗難以保證；3.使用“云手機(jī)”將耗費(fèi)太多寶貴的流量，但流量資費(fèi)昂貴是不爭的事實。
在享受了短暫的爆紅期后，最終“云手機(jī)”逐漸淡出主流手機(jī)市場的舞臺。
新舊玩法PK
時隔9年，過氣的“云手機(jī)”概念再次翻紅。與多年前的“云手機(jī)”概念相比，再度殺回人們視野中的“云手機(jī)”有何不同？
從定義上來看，無論是9年前還是當(dāng)下，“云手機(jī)”的概念并沒有發(fā)生太大變化。所謂的“云手機(jī)”，就是一臺運(yùn)行在云端服務(wù)器的虛擬手機(jī)——把手機(jī)上的應(yīng)用都轉(zhuǎn)移到云端，原本需要手機(jī)終端提供的運(yùn)算、存儲等能力，都將通過云端的服務(wù)器來提供。
通過對華為和百度發(fā)布的“云手機(jī)”歸納可見，其與普通手機(jī)的差異主要體現(xiàn)在以下幾點：依托公有云和ARM虛擬化技術(shù)；用戶可通過視頻流的方式遠(yuǎn)程實時控制，最終實現(xiàn)安卓原生App及手游的云端運(yùn)行；隨著云服務(wù)器的升級優(yōu)化，“云手機(jī)”的性能也會持續(xù)提升。而對于消費(fèi)者而言，該機(jī)能做到24小時運(yùn)行、永不掉線、永不關(guān)機(jī)、無需充電等功能。
如果真要說9年前的“云手機(jī)”與當(dāng)下“云手機(jī)”最大的差別之處，在場景的實際應(yīng)用上體現(xiàn)最為明顯。2011年期間推出的“云手機(jī)”主要面向個人用戶，側(cè)重于云存儲功能，大多是將云應(yīng)用和云服務(wù)提前內(nèi)置在手機(jī)之中，方便用戶使用同一個賬號進(jìn)行管理使用。
而根據(jù)百度介紹，百度此次發(fā)布的“云手機(jī)”覆蓋了四大應(yīng)用場景，分別是云游戲、云應(yīng)用、云VR和云辦公。華為方面則提到，華為鯤鵬云手機(jī)可以運(yùn)用于應(yīng)用托管、直播互動、移動辦公和云手游。
在上述應(yīng)用場景中，百度和華為都重點提到了云游戲，這一領(lǐng)域也是當(dāng)下谷歌、微軟、亞馬遜等科技公司重金發(fā)力的市場，同時國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司、云服務(wù)廠商、游戲平臺、游戲開發(fā)商也都先后投入該領(lǐng)域。
“云游戲的產(chǎn)生為手游帶來了一個全新的契機(jī)，”光宇游戲CTO沈崴就指出，面對推廣成本日漸高昂的端游產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)像頁游一樣的所見即所得、點擊廣告即游戲的模式將為游戲推廣帶來更佳的效果。而從研發(fā)角度來看，云游戲或?qū)橛螒虻那捌跍y試、經(jīng)典游戲的“改造”創(chuàng)造天然條件，對于重度游戲的支持也將開拓在游戲開發(fā)策劃方面的思路。
來自艾媒咨詢發(fā)布的《2019中國云游戲行業(yè)專題研究報告》顯示，預(yù)計2023年中國云游戲用戶規(guī)模將突破6億人，市場規(guī)模有望接近1000億元，但2020年預(yù)計市場規(guī)模在68億元，尚處于起步階段。
偽需求還是真風(fēng)口？
上文，我們曾提到2011年“云手機(jī)”不被看好的幾個理由。而放到今天又重新火起來的“云手機(jī)”身上，這些因素還會限制它不被看好嗎？
首先，要談“云手機(jī)”的體驗優(yōu)劣，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度是繞不過去的問題。在今天5G普及率還不是很高，用戶體驗有待提升且資費(fèi)依然高居云端的階段，有多少人愿意去嘗鮮，又有多少人能夠充分享受“云手機(jī)”可能帶來的便利，需要打上一個問號。
一位不愿具名的行業(yè)人士指出，盡管目前5G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展已經(jīng)駛?cè)肟燔嚨溃渤蔀榱诵禄椖?，但現(xiàn)實情況是中國的網(wǎng)絡(luò)覆蓋遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)還才剛開始，且不是一朝一夕就能建成的。“要實現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)的全面覆蓋和足夠成熟，還前路漫漫?！?/p>
其次，“云手機(jī)”重點面向的仍是企業(yè)級別的用戶群體，幫助各種各樣的企業(yè)完成如應(yīng)用智能托管、云手游、眾播互娛、移動辦公等場景的操控需求。鑒于過去“云”的表現(xiàn)，“云手機(jī)”廠商們有必要使企業(yè)相信大量運(yùn)營數(shù)據(jù)和機(jī)密信息放在云端是安全的、私密的且不會流失的。
除此之外，是“云手機(jī)”的成本問題，如果“云手機(jī)”的整體擁有成本超過了購買普通硬件手機(jī)的成本，那對于其面向的消費(fèi)者或企業(yè)客戶而言，又有何非得擁有的必要？
目前，“云手機(jī)”產(chǎn)品都是根據(jù)機(jī)型套餐按月付費(fèi)。查詢百度智能云云手機(jī)官網(wǎng)可見，其熱門機(jī)型套餐分為高配旗艦型、中配普通型、入門基礎(chǔ)性三款，價格分別為175元/月起、100元/月起、70元/月起。
以百度宣傳的云游戲應(yīng)用場景為例，高配旗艦型機(jī)型搭載旗艦機(jī)ARM處理芯片，適用于大型云游戲等場景，包月價格為每月175元起。如果使用該機(jī)型套餐一年，游戲熱衷用戶在“云手機(jī)”上就將花費(fèi)至少2100元。
再看華為的鯤鵬云手機(jī)，如果想要使用華為云手機(jī)得先租用一臺金屬服務(wù)器。根據(jù)華為官方推薦的一款配置，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的雙核處理器、3.5g內(nèi)存、10g儲存，60臺云手機(jī)每月服務(wù)器價格5950元，折算下來每臺云手機(jī)約99元。
照此計算，一部云手機(jī)的售價比一部普通硬件手機(jī)的售價還要高，可見普通用戶并不是云手機(jī)的受眾，云手機(jī)更加瞄準(zhǔn)的或許是這幾類人：想做批量群控，又不想添置大量真手機(jī)；希望24小時玩云手游，手機(jī)還得高配不發(fā)燙；做直播互動、移動辦公，不需要那么多實體機(jī)的人群。
這一說法，也與易觀智庫在2019年6月發(fā)布的一篇云手機(jī)相關(guān)報告吻合。報告顯示，當(dāng)前云手機(jī)概念新，市場小，生態(tài)鏈尚不健全，行業(yè)的主要需求來自于客戶對移動設(shè)備的彈性需求，比較典型的有云游戲、微商營銷、個人業(yè)務(wù)掛機(jī)、游戲工作室的批量操作和傳統(tǒng)“手機(jī)墻”市場。
如此看來，目前云手機(jī)依然只是對物理終端的延伸和拓展，其趕上采購真機(jī)的套餐價格也勢必會“勸退”更多個人用戶。（完）
