文｜小盧魚
中國第99家央企中國雅江集團橫空出世，序列號22，位于中國長江三峽集團有限公司和國家能源投資集團有限責(zé)任公司之間，戰(zhàn)略地位已經(jīng)不言而喻。
雅魯藏布江下游河段落差大、水量大，蘊藏著世界級的水能。據(jù)估計，其每年發(fā)電量相當(dāng)于3個三峽水電站的發(fā)電量，可替代9000萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，也相當(dāng)于1.5億噸石油所釋放出的能量。
萬億級投資所帶來的巨額經(jīng)濟效益預(yù)期，已經(jīng)讓資本市場沸騰?；?、建筑建材、央企等板塊行情經(jīng)歷了一波快速沖漲，網(wǎng)友戲稱“1.2萬億這不就湊到了”。
隨著雅江水電站這個世紀(jì)工程的正式啟動，我們能夠比以前更清晰地意識到，中國的能源發(fā)展規(guī)劃，就是在押注一個電力供應(yīng)和需求都近乎無限的未來。
本文是來自《巨潮WAVE》內(nèi)容團隊的深度價值文章，歡迎您多平臺關(guān)注。
01 需求
細(xì)數(shù)這幾年中國重點發(fā)展的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，就沒幾個不是用電大戶的。
以數(shù)據(jù)中心為例。隨著云計算、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的廣泛應(yīng)用，數(shù)據(jù)中心的規(guī)模不斷擴大，其對電力的需求也隨之激增。
2024年中國的數(shù)據(jù)中心年耗電量約為2,500億千瓦時，占全國總用電量的2.8%。這一數(shù)字已相當(dāng)于三峽電站年發(fā)電量的兩倍。
美國的情況也同樣如此。2018年，美國數(shù)據(jù)中心用電量增長至76TWh，占全國總用電量的1.9%；進(jìn)入2023年，AI浪潮啟動帶動GPU服務(wù)器快速部署，美國數(shù)據(jù)中心用電量猛增至176TWh，占全國總用電量4.4%。
美國能源部還預(yù)測，AI浪潮之下數(shù)據(jù)中心的用電量將持續(xù)快速增長。到2028年其用電量將達(dá)到驚人的325-580TWh，占美國總用電量的6.7%-12.0%。
中國雖然不像美國那樣完全All in AI，但其它重點發(fā)展的行業(yè)如新能源汽車、芯片制造等等，用電量也不比人工智能行業(yè)能少。
新能源車的電力消耗主要體現(xiàn)在電池生產(chǎn)和充電環(huán)節(jié)。以動力電池為例，1GWh的電池生產(chǎn)需要消耗約1.2億千瓦時的電力。
這意味著，生產(chǎn)一輛配備80kWh電池的新能源汽車，僅在電池制造環(huán)節(jié)就需要消耗大約9,600千瓦時的電力，遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)燃油車的制造能耗。
充電環(huán)節(jié)，2024年中國公共充電樁的累計充電量達(dá)到了800億千瓦時，同比增長40%。這一增長速度相當(dāng)于北京市當(dāng)年全社會用電量的80%，充分體現(xiàn)了新能源車在使用過程中對電力供給的持續(xù)依賴。
如果有一天中國馬路上行駛的都是新能源汽車，那么光是日常充電需求就會是個天文級別的數(shù)字。
芯片制造雖然相對不是很“新”的行業(yè)，但其消耗電力的水平一直比較突出，這種高能耗主要源于其復(fù)雜的工藝流程和精密的設(shè)備需求。每個步驟都需要高精度的設(shè)備和穩(wěn)定的電力供應(yīng)，還需要全天候運行，以保證生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。
以臺積電為例，5nm工廠年耗電量占臺灣地區(qū)總用電量的6%，3nm工藝下每片晶圓的電力消耗約為8,000千瓦時，是28nm工藝的12倍。
隨著芯片制程的不斷縮小，制造過程中的電力需求將呈指數(shù)級增長。這意味著中國在實現(xiàn)先進(jìn)制程國產(chǎn)化的過程中，必然也會面臨用電量激增的問題。
世界上大部分的國家，都只有一兩個產(chǎn)業(yè)水平能拿得出手。但中國的目標(biāo)是要建成世界范圍內(nèi)最全面、最先進(jìn)的工業(yè)體系，并長期保持創(chuàng)新能力?？梢灶A(yù)見，中國會產(chǎn)生全世界最龐大的用電需求量。
需要巨大的能量驅(qū)動，是高端制造業(yè)的固有屬性，而中國的企業(yè)又總喜歡爆產(chǎn)能，把小產(chǎn)業(yè)做成大產(chǎn)業(yè)，規(guī)模效應(yīng)和碳中和政策的要求之下，用電量需求的增長幾乎想象不出盡頭。
02 供應(yīng)
現(xiàn)代化的工業(yè)生產(chǎn)高度依賴電力，電力中斷會導(dǎo)致自動化產(chǎn)線停滯、半成品報廢、設(shè)備損壞。電力供應(yīng)體系不穩(wěn)定，對整個國家的工業(yè)升級都會有影響。
德國為何從工業(yè)4.0變成“工業(yè)404”，就與能源供應(yīng)危機有直接關(guān)系。
2011年福島核事故后，德國全面棄核，2023年主動關(guān)閉了最后3座核電站。德國綠黨為了選舉，鼓吹激進(jìn)的環(huán)保政策，積極淘汰燃煤電廠，投資30億歐元的莫爾堡電廠僅運行6年就被炸毀。德國的發(fā)電量自2023年后明顯降低。
再加上俄烏沖突導(dǎo)致廉價的天然氣供應(yīng)不再，德國工業(yè)生產(chǎn)成本激增。許多大型企業(yè)都在計劃外遷，化工、汽車零部件等支柱產(chǎn)業(yè)的裁員規(guī)模超20萬人，巴斯夫、博世、寶馬、大眾等企業(yè)都選擇加大在中國的投資。?
畢竟中國的電力供應(yīng)穩(wěn)定、價格便宜，不僅只有廉價的勞動力和土地供應(yīng)。
2018年，中國的總發(fā)電量為7.11萬億千瓦時，到2024年已增至9.42萬億千瓦時，年均復(fù)合增長率為4.8%。2021年，中國總發(fā)電量的增速更是高達(dá)10.3%。
除了總發(fā)電量保持增長，中國近年來的電力供應(yīng)結(jié)構(gòu)也在改變。煤電雖然仍是主要的電力來源，但其占比已從2018年的68%下降至2024年的58.2%。風(fēng)電和光伏的累計并網(wǎng)裝機容量從2018年的184GW和174GW，分別增長到2024年的530GW和772GW。
水電和核電的裝機容量也有所增加，但增速相對較慢，可能這也是今年會掛牌中國雅江和中國聚變兩家央國企的原因之一。
跨區(qū)域輸電工程則是解決中國能源資源與負(fù)荷中心錯配的關(guān)鍵舉措，特高壓輸電技術(shù)的應(yīng)用，更是讓中國成了世界上少數(shù)能在短時間內(nèi)實現(xiàn)大規(guī)模的電力輸送的國家。
2024年，中國特高壓輸電線路累計投運43條，跨區(qū)送電量達(dá)到2.8萬億千瓦時，占全國總發(fā)電量的29.7%。這次雅江水電站要把電送到距離2500公里外的大灣區(qū)、長三角，也會配套至少5條特高壓線路。
碳排放等環(huán)保議題本是歐美國家用來阻礙中國快速發(fā)展的，多年之后，卻只有中國做到了通過技術(shù)、智慧和決心不斷向碳中的目標(biāo)前進(jìn)。
“單位發(fā)電量碳排放強度”是衡量電力系統(tǒng)清潔化程度的核心指標(biāo)。2018至2024年間，中國的單位發(fā)電量碳排放強度從0.61噸CO?/MWh降至0.49噸CO?/MWh，降幅達(dá)19.7%。這一降幅遠(yuǎn)超美國的-12.3%、德國-9.1%和日本-10.5%。
在清潔化的同時，中國還做到了電力可靠供應(yīng)。2024年，中國城市電網(wǎng)用戶的年均停電時間（SAIDI）降至1.2小時，農(nóng)村電網(wǎng)用戶的年均停電時間降至2.8小時，中國電網(wǎng)可靠性已經(jīng)達(dá)到世界銀行高收入經(jīng)濟體的標(biāo)準(zhǔn)。
未來隨著雅江水電站投產(chǎn)，甚至是可控核聚變技術(shù)落地商業(yè)化，中國電力供應(yīng)的潛力同樣是無限的。
03 貨幣
當(dāng)中國新能源汽車行業(yè)開始領(lǐng)跑，一種刺耳的聲音也隨之響起，大意就是說全世界都不玩新能源了，歐美國家都在搞燃油車，是中國選錯方向押錯寶了。
這種論調(diào)的出現(xiàn)和傳播，除了有人刻意為之之外，也和一部分人對中國的能源戰(zhàn)略不熟悉，對歐美國家的能源供給現(xiàn)狀不了解有關(guān)。
歐洲試圖激進(jìn)淘汰傳統(tǒng)能源，卻未建立穩(wěn)定替代系統(tǒng)，美國電網(wǎng)老化拖累轉(zhuǎn)型，作為發(fā)電能源主力的天然氣價格也在上漲。EIA預(yù)測，美國天然氣發(fā)電占比將從2024年的42%，下滑至2025年和2026年的40%。
EIA的報告同樣揭示了美國能源政策的核心挑戰(zhàn)——即未來如何平衡AI、制造業(yè)和電氣化帶來的電力需求激增，與電網(wǎng)穩(wěn)定性、減排目標(biāo)之間的矛盾。畢竟，如果連能源安全都保障不了，科技再先進(jìn)也難以推進(jìn)到落地生產(chǎn)。
而當(dāng)一個國家實現(xiàn)電力無限量供應(yīng)的時候，會發(fā)生什么？
首先就是其工業(yè)將會迎來新的爆發(fā)。電解鋁、數(shù)據(jù)中心、合成材料等產(chǎn)業(yè)將突破能源瓶頸，太空與深海開發(fā)也將不再受限于能源供應(yīng)。
接著國際格局也會發(fā)生變化。中國此前已通過跨境電網(wǎng)向越南、緬甸、老撾供電，隨著雅江水電站投產(chǎn)，孟加拉國、尼泊爾甚至印度也可能需要進(jìn)口中國的電力，從而形成一條能源的依附鏈。
電力作為能源的一種，其非軍事戰(zhàn)略工具的價值毋庸置疑?？鐕茉垂?yīng)，將會成為一個新的影響國際政治的重要因素。
要知道，正因為70年代美元綁定了石油、石油又是當(dāng)時工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，美元才能奠定其國際貨幣的地位，乃至于收割全世界人民的勞動成果。在電力無限供應(yīng)的場景下，這個延續(xù)了幾十年的利益格局也會有所改變。
蒸汽時代，英鎊也曾通過綁定煤炭橫行世界，而從煤炭英鎊到石油美元的變遷，已經(jīng)充分說明是能源形態(tài)在決定著貨幣霸權(quán)。相比煤炭和石油，電力具備的分散性、去中心化、技術(shù)門檻等特性，與傳統(tǒng)能源形成了鮮明的“范式差異”。
美國激進(jìn)地推進(jìn)加密貨幣走向市場，也部分源于這種擔(dān)憂。要說加密貨幣真的有什么錨定物的話，那也應(yīng)該是它所消耗的電力，而不應(yīng)該是根植于石油的美元。但任何非工業(yè)化國家，都不可能像控制石油那樣能控制電。
在全世界百年未有的大變局中，人民幣與電力組合起來之后所形成的影響力，可能會遠(yuǎn)超所有人的想象。
特別聲明：本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載，文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點，不代表DoNews專欄的立場，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。(有任何疑問都請聯(lián)系idonews@donews.com)
